На этот раз я положила в корзинку почти исключительно развивающую лит-ру :). Но, так как мне желательно уложиться в 15 книг, а лучше - меньше (всё по той же причине возможного переезда), прошу высказать мнения, что оттуда выкинуть, если вы с этими пособиями знакомы лично или понаслышке :). Мнения "выкинуть всё" и "а нафига это ребёнку в 3 года, до школы надо только рисовать и петь" допускаются, но обсуждать я их ня буду, ибо уже неоднократно :).
(к азбуке Резниченко отдельно покупаются еще 4 тетради)
Из художественных книг пока возьму (возможно) только эти четыре:
Книги (кроме художественных) взяты из ответов на мои вопросы в сообществах
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
5razvorotov и detskoe_chtenie - соответственно тыц (комментариев больше) и тыц Особенно много полезных ссылок дала в первом посте ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
booksforpolina, в т.ч. для обучения чтению на английском :).- Mood:
accomplished
Profile
- baby_vivienne
- Ирка и Виша
Page Summary
- rami_meile : (no subject) [+1]
- _sea_wind_ : (no subject) [+1]
- lalaguna_72 : (no subject) [+3]
- warwariska : (no subject) [+1]
- li_lik : (no subject) [+4]
- pt128 : Книги [+1]
- lukulka : (no subject) [+5]
- booksforpolina : (no subject) [+3]
- booksforpolina : (no subject) [+0]
- olga_rodgers : (no subject) [+1]
- olga_rodgers : (no subject) [+3]
Comments
Четвертая книжечка у нас есть, мне нравится.
А серии "игралочка" у нас нет, но ее очень хвалят, как я слышала :)
Игралочку все хвалят, ага :).
А тебя Виша слушается, воспринимает как учителя? Меня Маша не воспринимает как учителя совсем. Мама для неё только для отдыха и развлечений, мы даже спорим на эту тему регулярно :)
У нас по-соседству когда-то жила канадская семья с двумя мальчиками, так вот их мать очень строго с 9 утра и до 12 дня учила по школьной программе и никаких уступок и никаких игр до обеда! После обеда они гуляли на пляже, играли, ходили в музыкальный и спортивный кружок.
Носов у нас не такой, но сами рассказы идут неплохо, но в почти 4 года. А Дудочка и Кувшинчик и Цветик-Самоцветик у вас есть? На 3 года по моему они лучше читаются чем Носов.
С Носовым, думаешь, стоит подождать? Дудочки с Цветиком нет :)
По поводу Носова - там юмор и язык все же на постраше детей рассчитан, Цветик попроще будет :)
Про Бианки честно говоря у меня тоже сомнения, помню я уже в школе читала ит о не все интересно было, тоже на специфического читателя :)
Бианки я очень любила, но я была из детей, обожающих копаться в "муравьишках", так что знала его наизусть просто :). Не уверена пока, что Виша в этом смысле в меня :)
Спасибо за ссылки :)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/34
Так получилось, что один из первых авторов, который заинтересовал сына (ему тогда было около 2х лет) был Степанов, Но лучше всего из многочисленных книг Степанова пришлась ко двору не "Веселая азбука и счет", не "Считалки" и проч., а сборник стихов и сказок "Муркины сказки". И мы оба знали почти всю книгу наизусть.
Так что именно эту книгу "Буквы. Азбука. Считалки." я бы не положила в корзину.
У нас дома много азбук, но никакая не смогла так завоевать его внимание, как кубики (кубики Зайцева). И мы их очень легко освоили и начали читать примерно с 3х лет.
2/ Художественная лит-ра
Носов - ДА. У нас - http://www.labirint-shop.ru/books/17421
Хармс - ДА.
Ирина Токмакова - про Алю - ДА! ДА! ДА! Причём эту книгу мне рекомендовали в саду Мишины товарищи ( :) Лиза и Арсений). А это дорогого стоит.
Книги с тестами всего по 70 рублей каждая, и они нетяжелые :). На поиск и распечатку больше времени уйдет, чем я на эти книжки денег потрачу :). Другое дело, что, наверное, хватит и одного комплекта тестов, только не знаю, какой из двух выбрать :).
http://vadimlevin.livejournal.com/5
В остальном: тесты можно найти на интернете. Сама пару месяцев назад заказала тесты 4-5 и 5-6 земцовой, но потом поставила на полку. Не очень они мне нравятся. Правда, ребенку очень нралось заниматься по тестам 3-4 (но это было до всех остальных пособий). То же касается и тестов Стрекозы (я, правда, заказывала Готов ли ребенок к школе).
Из этого ряда пособий мне больше нравятся пособия группы авторов Гаврина, Кутявина ... (издательство Росмэн), а особенно Развиваем мышление из серии умный ребенок. В продаже я не находила, а в интернете он выложен в полном объеме. Еще можно найти много черно-белых пособий тех же авторов на различные темы (математика, развитие речи и т.д.) - получится более полезно и интересно.
Все остально мне очень по душе - сами ждем Тюпу, Алю, Хармса, Носова (по-моему даже в тех же изданиях). Бианки пока лежит в корзине :)
Я эти тесты положила в корзину, т.к. хочется иметь ориентиры для развития речи, потому что русский язык Виша только от меня получает, а сама, без "подсказок", я не всегда помню, что надо и это рассказать, и то подтянуть, и сё не упустить :). Из интернета у меня пара скачанных книг есть, но мне в последнее время и так много приходится читать с экрана, жалко глаза :).
Я из корзины выложила еще такую книгу с тестами: http://www.labirint-shop.ru/books/19027
Гаврина-Кутявина в Лабиринте есть, а вот в серии Умный ребенок названной Вами книги в Лабиринте нет.
В Игралочке, между прочим, задания органично объединяют математику с тем же развитием речи. Обратите внимание на рекомендации родителям в конце книги (как получите).
Полагаю, со всем богатством, что у меня в корзине, плюс распечатанное из интернета, мы обойдемся и без тестов :).
Можно я скажу, а вы уж решайте сами что и как. Я занималась с детьми подготовкой к школе. И была очень дорогим учителем, примерно, как репетиторы на юрфак. Потому что учу я хорошо. И одних и тех же детей я вела долго, то есть мы продолжали занятия класса до 3-его, 4-ого.
Это я к тому, что опыт у меня есть, но я просто не кричу на каждом углу и спорить в сообщества на какие-то темы устала. Так вот... Не покупайте кубики Зайцева! Дети по ним учатся читать очень быстро, но потом, гораздо позже вылезают логопедические проблемы. Учителя, у которых кружки по подготовке к школе, этого или не знают, или закрывают на это глаза. Просто потому, что у них поток. Им нужно детей за одно-два занятия в неделю научить читать так, чтоб ребёнок хорошо прошёл собеседование.
А когда ребёнок начинает писать, то тут-то все проблемы и обнаруживаются.
Кубики эти с наполнителями- это совершенно коммерческий трюк. Они не расчитаны на обучение чтению само по себе, а годятся скорее, как игрушка для детского сада.
Несколько лет назад здесь была огромная дискуссия по поводу разных методик. Когда я попыталась сказать, что может это не случайно, что все питерские логопеды против методики Зайцева, некоторые на меня набросились, как на врага. А спустя какое-то время все эти люди писали о каких-то проблемах, которые возникли у ребёнка.
У меня были все пособия Зайцева, я их пробовала, мы их обсуждали с логопедами и дефектологами. К сожалению, это совсем не та палочка-выручалочка, которую мы все ждали.
Когда у меня кто-то спрашивает совета покупать или нет кубики, то я всегда говорю, что если много денег, много места и это будет всего лишь ещё одной игрушкой, то да. Если это будет основой обучения чтению, то нет.
за описки и ошибки извините, пожалуйста. Что-то транслит тормозит. Когда печатаю, вижу пустой экран, а вычитывать потом забываю
Опечатки - ничего страшного :).
u kinity byli skany v zhurnale